ת"ת
בית משפט השלום חיפה
|
16849-02-12
27/02/2012
|
בפני השופט:
גילה ספרא - ברנע
|
| - נגד - |
התובע:
1. קבוצת הישאם
2. חברה לעבודות עפר ופיתוח בע"מ
|
הנתבע:
מועצה מקומית כפר תבור
|
| החלטה |
בעניין: תגובה מטעם התובעת
התגובה אינה מספקת וההפנייה המעורפלת ל"חובות מיסי מועצה ומים" הינה מתחמקת.
אף אם היה די בהפנייה הכללית לצורך הגשת כתב התביעה לפי תקנה 202(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, הרי שלצורך התנגדות לביצוע תביעה ובקשה לסילוק על הסף אין לקבל העדר הפנייה לסעיפים מפורשים בחיקוקים בנוסח "כמפורט בפקודה ובחוקי העזר" (סעיף 15 לתגובה).
בסעיף 14 לפקודת המועצות המקומיות [נוסח חדש] ישנו פירוט של תשלומי החובה, שמועצה מקומית מוסמכת להטיל, אולם הביטוי "מיסי מועצה" אינו נזכר.
לאחר שניתנה למשיבה זכות התגובה, והיא עמדה על קיום התביעה כפי שהוגשה, אני קובעת כי אין מקום למחיקה על הסף, אך יש הצדקה לקבלת התנגדות לביצוע תביעה, אף שהוגשה לכאורה באיחור, שכן כתב התביעה אינו מאפשר התגוננות ראויה ופרטים נוספים לא ניתנו (ע"א 688/89 הילולים נ' המזרחי פ"ד מה (3) 194).
לאור התוצאה - אין צו להוצאות.
התיק יועבר לסדר דין מהיר, ובתצהיר העדות הראשית תפרט התובעת את מקורות החיובים נשוא התביעה, לרבות סעיפי הפקודה וחוקי העזר הנטענים.
ניתנה היום, ד' אדר תשע"ב, 27 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת